✨ はじめに
プロジェクトの運用やエンハンス開発に携わってきた中で、たびたびアーキテクトと会話し、設計方針の確認や開発手法の選定などに関わってきました。しかし、私はゼロからの初期開発に関与した経験がありません。そのため、「アーキテクトとはどんな役割を担い、どのようにしてシステム構想を練り上げていくのか？」という問いがずっと自分の中にありました。
そんな時に出会ったのが、翔泳社から出版された書籍『アーキテクトの教科書』です。読み進めるうちに、アーキテクトの仕事の本質や必要なスキルが少しずつ見えてきました。本記事では、書籍を通じて得た知見や、自分自身のキャリアにどう生かせるかをまとめていきます。
🏗️ 第1章：アーキテクトという役割とは何か
アーキテクトの仕事は、単なる「設計者」ではありません。プロジェクトの発足段階から関わり、顧客の要求を元にシステム全体の構想を練り上げ、開発方針を策定します。その上で、無数に存在する技術やフレームワークから最適な選択を行う必要があります。
私自身、運用や改善フェーズでアーキテクトと連携する中で、開発方針の軌道修正や既存の設計との整合性確認、クリティカルパスとなる課題の早期検知に取り組んできました。しかし、本書を通じて改めて感じたのは、「最初に構想を立てる」フェーズの重要性と責任の重さです。
ゼロベースからシステムを設計する経験は、エンジニアとしての視野を広げ、システム全体を俯瞰する力を養うことにつながると感じました。そして、アーキテクトとしてのキャリアに憧れを抱くようになったのです。
🔧 第2章：フレームワークを選ぶ技術力と知識
アーキテクトには、フレームワークや技術の選定能力が不可欠です。顧客の業務要件を正確に把握した上で、それに最も適した技術を選び出すには、豊富な知識と経験、そして論理的思考力が求められます。
SIerとして働く私たちは、顧客からのヒアリングを通じて要件を抽出し、システムを構築していきます。しかし、その**「要件をシステムに落とし込む」プロセスこそが、アーキテクトの核心**です。本書では、以下のようなスキルの重要性が強調されていました。
- 抽象化と具体化のスキル：問題を抽象化して本質を掴み、様々なパターンに当てはめて再構築する力。
- フレームワークの幅広い知識：自分が扱える技術の範囲が狭ければ、最適解には辿り着けない。
- 経験の蓄積：案件を数多くこなすことで、選択肢の精度が上がる。
また、書籍・資格取得・ワークショップ参加といった学習手段も紹介されており、自分自身の技術力を体系的に伸ばすためのヒントが得られました。
💬 第3章：論理的に説明するソフトスキル
技術選定だけでなく、その選択を「なぜそれがベストか」論理的に説明できる力も、アーキテクトには求められます。特に顧客や非技術系メンバーに対しては、専門用語を使わず、わかりやすく説明する能力が不可欠です。
私自身もドキュメントレビューや課題説明の場で**「伝えることの難しさ」を日々実感しています。「説明できる」というのは、自分が深く理解している証**です。逆に言えば、うまく説明できない技術は、自分の理解が不十分である可能性があります。
書籍の中では、アーキテクトは技術力に加えて「論理的思考力」「説明力」「説得力」といったソフトスキルも同じくらい重要であると強調されていました。これは、技術とマネジメントの両面をバランスよくこなしたい私にとって、大きな気づきでした。
🚀 第4章：自分のキャリアにおける学びと目標
私は現在、チームリーダーとしてプロジェクト運営を担当しつつ、技術的な問題解決やアーキテクトとの橋渡し役も担っています。この書籍を読んで、自分の立場が「アーキテクトと顧客をつなぐパイプ」になれる可能性を感じました。
技術に特化したエンジニアも尊敬していますが、私は「技術とマネジメントの両方を理解し、組織やプロジェクトを前に進めるエンジニア」になりたいと思っています。アーキテクトが考え抜いた最善の選択肢を、顧客に納得してもらえるような説明ができるよう、自分の力を磨きたいです。
将来的には、本物のアーキテクトとゼロから案件を作り上げるような経験を積み、自分自身の視野とスキルをさらに広げていきたいと強く感じました。
📝 おわりに
『アーキテクトの教科書』は、単なる技術解説書ではなく、システム構想やプロジェクト全体の設計思想を学ぶための一冊でした。今後のキャリアにおいて、技術的な引き出しを増やし、論理的に説明できるソフトスキルを養うことで、より多くの人と信頼関係を築けるエンジニアを目指していきたいと思います。
もし、今後アーキテクトを目指したい方や、プロジェクト全体を見渡す視点を持ちたい方がいれば、この書籍はとても有用なガイドになると思います。私自身も、これからも学びを止めず、一歩ずつ進んでいきます。
コメント